基本案情

重庆某重工公司中标奇台某高速路段的施工合同后，将涉案工程转包给北京某交通工程公司施工。北京某交通工程公司按照约定完成实际施工，但某重工公司仅结算部分工程款，仍有380万元未支付，经多次索要未果，北京某交通工程公司遂申请强制执行。

案件进入执行阶段后，执行法官了解到双方公司均不在本地，通过微信与双方沟通，建立微信群，利用群视频、语音、文字等方式耐心地释法说理，同时也向被执行公司讲清拒不履行执行义务，将会依据情节轻重，依法对其采取扣押、冻结其财产以及将其列入失信名单等强制措施手段。被执行人考虑到公司未来发展，为避免公司信誉影响，请求法院不要冻结扣划账户资金。经多轮协商调解，最终双方达成和解协议，执行法官通过微信向双方送达了法律文书。被执行人仅用三天时间便履行了380万元给付义务，本案执行完毕。

以案说法

在上述案件中，被执行人未按约定向申请人支付工程款已构成违约，应承担相应的法律责任。进入执行程序后，若被执行人仍未按生效法律文书履行确定的义务，执行法院将依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，限制其高消费以及其他财产支付费用的行为。本案执行过程中，执行法官巧用现代通讯技术，将微信送达、微信沟通与执行工作相结合，采取线上方式促使双方达成执行和解协议，用最短时间帮助该公司收回工程款，同时在执行中还体现了司法温度，照顾到被执行人的处境，在本案中既发挥了司法的能动性，也落实了公正与效率。