“我不管被执行人有没有钱，我也不管你们法院用什么措施，我现在就要我的钱……”
现代法治社会，司法是解决矛盾纠纷的最后途径。人民法院依法作出的裁判，体现了国家的意志，当事人应当自觉履行，具有法定协助执行义务的自然人、法人和其他组织应当协助人民法院执行。但是，对于被执行人“执行不能”的情形，即便法院穷尽执行措施，也难以执行到位。据最高人民法院统计，全国无财产可供执行案件大约占到全部执行案件的40%至50%。
那么，什么是“执行不能”？对于“执行不能”案件应如何处理呢？下面我们通过一个案例来引入对该问题的探讨。
昌吉州中院执行局在执行一起刑事附带民事赔偿案件过程中，执行法官通过最高法院网络执行查控系统、地方网络执行查控系统对被执行人崔某名下的不动产、银行存款、机动车、有价证券等各类财产线索进行了全面调查，未查到崔某名下有可供执行的财产线索。通过调查，崔某家境贫困且没有任何可供执行财产，确实无履行能力。由于崔某确无财产可供执行，且申请执行人未能提供崔某可供执行的财产线索，属于“执行不能”情形，法院最终依法终结本次执行程序。考虑到申请执行人经济条件极其困难,不足以维持日常生活，最终法院通过司法救助给予了申请人一次性救助款。
所谓执行不能，是指被执行人确无财产可供执行，或被执行人的财产客观上无法处置，尽管执行法院穷尽一切手段，案件仍无法得到执行的情况。这类案件不能得到执行不是人民法院执行不力，而是由于被执行人丧失清偿能力所致。
为避免“执行不能”情况的发生，昌吉州中院执行局温馨提示：
一是诉前、诉中及时申请法院对另一方当事人名下的财产进行保全，可以有效降低执行不能风险。二是提供法院无法查控到的被执行人可供执行的财产线索，如银行账号、有价证券、房产信息、外币账户等。三是提供被执行人下落，法院将对有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、未向法院申报财产状况的被执行人采取罚款、拘留直至追究刑事责任等强制措施。四是当事人也应增强自身法律意识，在法律行为成立前充分考虑潜在的风险，通过担保、抵押等方式降低风险，减少执行不能出现的可能性。